希望我能够为您提供一些与大师局顶尖阵容搭配相关的信息和建议。如果您有任何疑问或需要更深入的解释，请告诉我。
门将：卡西利亚斯 皇马百年历史长河中涌现过萨莫拉、布约这样的顶尖门神，但从无一人能像今天的圣伊格尔这样在球队战术体系中占据主导地位。从“罗尼破门，卡西扑救”到“范尼进球，卡西救险”，已经成为皇马球迷挂在嘴边的“获胜公式”。 后卫：桑奇斯 皇马历史上最伟大的队长，钢铁长城的第一块基石。总计为皇马出场708次，联赛中出场523次，这是后人难以逾越的惊人纪录。 后卫：耶罗 从桑奇斯手中接过队长袖标，也成为御林军最赫赫有名的铁血领袖，三次欧冠冠军，五度西甲封王，西班牙国家队历史第二射手，传奇般的经历书写着伟大的费尔南多传奇。 后卫：卡洛斯 也许是有史以来最可怕的攻击后卫，大力任意球，时速140公里的远射，视后卫若无物的长途奔袭，都是巴西快马的标签。在《马卡报》的官方评选中，他也压倒卡马乔当选球队历史最佳左后卫。 后腰：雷东多 因为他，马德里人苦苦寻觅了8年雷东多二世，但一次次的失败证明这位艺术足球大师是不可复制的存在。优雅的球风，华丽的表演，常人难及的大局观，构成了这位备受争议却深受球迷爱戴的中场帅才。 右前卫：米歇尔 贝克汉姆传中出色，但米歇尔同样不遑多让，乌戈-桑切斯和“秃鹫”布特拉格诺在他的传球辅佐下扫荡西甲逾十载。作为“五虎将”中的超级明星，他也是皇马青训营的尖端产品。 左前卫：齐达内 世界第一身价加盟皇马，同样将最高级的足球艺术赋予这支贵族球队，马赛回旋，左脚凌空抽射，华丽中不乏实效的技艺展示，在伯纳乌齐达内将足球这项运动上升到了另一个高度。 前腰：劳尔 这个名字就代表了皇马近十多年的辉煌，他的身后写下了一连串伟大的纪录：皇马历史上西甲出场次数排行榜第二，联赛第192个进球，冠军杯进球历史第一，欧战进球历史第二.... 边锋：亨托 绰号“卡坦布连飓风”，挡者披靡的边路突破是其注册商标，经典边锋的打法带给伯纳乌球迷无尽享受。亨托就是上世纪5、60年代的C罗。 边锋：普斯卡斯 金左脚，布达佩斯的足球上帝，“飞奔的上校”的进球率和传奇经历在足球史上镌刻下了一座白色丰碑。谁都知道贝利毕生进球过千，你可知道普斯卡斯一辈子打了1200多场比赛，射入1100多粒进球吗？ 中锋：迪-斯蒂法诺 “金箭头”老爷子效力皇马长达11年，连续五次夺得欧冠冠军，他个人出场510次，进球413个，5次被评为欧洲最佳射手，两次荣获欧洲足球先生。许多人都认可，神话般的迪-斯蒂法诺是皇马历史上最伟大的球员。
贝克汉姆皮尔洛谁更厉害?
长弓开满月，一箭穿皮吹贝克汉姆是如何全方位碾压皮尔洛的
贝克汉姆和皮尔洛的对比，是非常有趣的，是主流足坛非常少见的，其中一人的能力完全覆盖另一人，将其彻底压制得情况。
无论是场内竞技实力，还是场外专业评奖，商业价值，名气影响力，贝克汉姆是是全方位碾压皮尔洛，超越数个档次，可以说两人完全没有可比性。
由于国内球迷圈对足球发源地的仇恨（其实不限于足球领域），广大球盲长期以来颠倒黑白，强行吹捧皮尔洛为所谓的大师，而将贝克汉姆说成一个优缺点并存的球员，然而这并不是事实。
在足球运动员的所有素质上，贝克汉姆全部强于皮尔洛，真的，是全部。
因为皮尔洛的优点，贝克汉姆比他更强。皮尔洛的缺点，贝克汉姆一概没有。如果参照物是皮尔洛的话。
球盲们所吹嘘的“所谓皮尔洛的优点”，其实都是贝克汉姆的优点。所谓的“贝克汉姆的缺点”，其实都是皮尔洛的缺点。
———————————————————————————
生涯履历，无解完胜
———————————————————————————
贝克汉姆：
职业生涯出场834，进球146，最高单赛季43场16球（2001-2002赛季）
英超助攻王3-4次（根据不同机构统计，PSS统计4次，ACTIME统计3次，OPTA统计3次），欧冠助攻王一次（1998-1999赛季，11场2进球7助攻）。
英超历史禁区外远射总进球第三、历史任意球破门数第一人。
世界杯和欧锦赛决赛圈，20场3进球9助攻（最严标准9次，最宽标准12次），世界杯历史。
尾声的美国大联盟生涯：效力洛杉矶银河，出场118，进球20。
皮尔洛：
职业生涯出场872，进球86，最高单赛季42场9球（2002-2003赛季），意甲助攻王1次（2011-2012赛季）
世界杯和欧锦赛决赛圈，22场3进球5助攻（最严标准和最宽标准都只能放到5次）。
尾声的美国大联盟生涯：效力纽约城，出场62，进球1。
强弱虽然一目了然，但是光看这些，还远远不足以体现贝克汉姆对皮尔洛的优势有多大。下面还有令皮吹更加痛苦的。
所谓的传球组织？不好意思，贝克汉姆完胜皮尔洛，尽管这只是他完胜皮尔洛的无数方面中相对次要的一方面。
———————————————————————————
长短传球，区分为何
———————————————————————————
说说所谓的“长传”和“短传”。
许多所谓的“球迷”，对“长传”具有严重的误解，在它们眼里，“长传”是一个独立的单项，甚至是不如“短传”的一个单项，是像学校考试的语文、数学、英语等等等一样平行排列的单项之一，这显然是错的。当还有有无数智障喜欢吹“短传”、贬“长传”，吹嘘他们的“拉丁派大师”。
在国内很多“球迷”的习惯里，“长传”和“短传”都用来指代“空中传球”和“地面传球”了，这是群体习惯性的错误。
“长传”和“短传”的本意并不分空中地面，只是按传递距离不同，“长短”是渐变的，没有绝对的界限。其它要素相当的情况下，一次传球的难度肯定随着传送距离的延长而增大，这是宇宙定律，不证自明。
在传送距离相同的情况下，空中传球和地面传球各有难处，需要看具体情况，空中传球的精度要求是三维的，基础难度更高，但可以利用高度直接跨越对手，在空间较大时可以略微降低一些精度要求。而地面传球只需二维方向的精度要求，但是对方球员也容易用脚拦截，所以有时候需要把握更小的空间穿越，传接双方结合传跑，准备时间会更短。
当然实际要比这复杂不少，球的旋转、气候、场地、擦碰、地面反弹的各种情况，这里不展开了。
但论距离，没什么好说的。
有些“球迷”诽谤某个球员（通常是英国人）善于“长传”而不善于“短传”？
哈哈蛤，连“短传”都能不行的人，能踢职业足球吗？一个短传都能明显偏的人，球飞出更远要偏多少啊？
———————————————————————————
长传高手，真实意义
———————————————————————————
对一个长传高手的正确理解是：同样的传送距离，传送成功率更高。同样的传送成功率，有效传递距离更远。尤其是尝试直接创造威胁的传球。
足球是一项本质为足球突破阻力执行空间推进的运动，而贝克汉姆的优势技术是非常符合这种本质的，会自然地占据球运行的主导权，哪怕其它中场队友实力不弱于他，说句稍微夸张点的修真风格的话，贝克汉姆掌握球场上的空间法则，是天生的核心。
很多人其实不明白贝克汉姆强在哪里，贝克汉姆被很多人称为“一招鲜”，其中既有突出强项的褒义，也有低估整体的贬义。其实足球场上从无真正的一招鲜，一个足球运动员的各种素质都是综合产生作用的，一个优点未必能单独起巨大作用，但一个缺点却可能拖累整体。
贝克汉姆的长距离脚法，自然属于最顶尖行列，但本身无需神化到不现实的地步。单论静态、低速下的脚法，世界上有不少人可以和贝克汉姆一较高下，任何顶尖高手其实都并无法证明绝对第一，贝克汉姆在生涯巅峰期，也不乏索拉诺、罗伯特这样可以与他一拼脚法的劲敌。
而贝克汉姆之所以在定位球和运动战都能将长距离脚法很好地发挥出来，正是因为他全面无短板，不容易被限制。光凭他强大的攻防跑位覆盖，中场球员里比较优秀的前插突击能力，良好的盘带突破、争球拼抢、拦截铲断能力，综合起来已经是非常强大的球员了，何况有世界最顶尖的优势技术，这就是传奇巨星。
———————————————————————————
贝克导弹，长程杀器
———————————————————————————
贝克汉姆的长距离传射斩获无数，享誉全球，对手当然要试图限制贝克汉姆，实际上很难做到。
贝克汉姆不仅有“长射程”，也有"广射角"，他杰出的空间感天赋，在视觉中能精确判断到目的地的距离，并进一步判断分解为纵向和横向的距离比例，对弹道和弧度的掌握出神入化，能适应大范围变化的球门朝向角度，在非常偏远的角度也能传出威胁球。而且他还是“无短板”的球员，在中场争顶高球、持续拼抢缠斗，一对一突破/拦截，无球跑动，带球推进，样样不虚，对手派去顶防的人多半什么都占不到便宜，又怎么有效限制呢？
贝克汉姆发动威胁球时自身能处在的位置范围如此大，令对手很难限制，除非大幅度外扩防区并提高侵略性，像在中路对付带球前腰一样往边路顶防出去对付贝克汉姆，这对封堵贝克汉姆的传球会有一定的效果，但这也意味着后场防守密度的稀释，一旦还是被贝克汉姆传出威胁球或者转移给空位的队友来传，中间的破绽会显得更大，这本身是存在矛盾的，所以注定效果不会太好。
总而言之，贝克汉姆是很难被限制的。
———————————————————————————
低配丐版，威力大降
———————————————————————————
贝克汉姆兼备了身高、速度、体能、对抗，拥有和自身长距离传射能力所匹配的、同样极其强大的接球能力，能稳定接好各种高度、速度、朝向的传球，比大多数球员用更短的调整时间完成，这些保证他在积极跑动找到空位后，利用有限的时间和空间完成进一步的处理。
而皮尔洛除了长距离传射顶级外，低压力下的控球尚可，其它基本是主流足坛中下甚至下等的堪忧水平。
皮尔洛以前腰甚至影锋的位置出道，青年队一度获得较大成功，但到了职业足坛，较弱的身体素质、迟钝的神经反应、狭窄的视野观察，导致他无法适应前场高强度的压力，无法在运动战中充分发挥优势。大加上他在战术选择性上的缺陷，最后皮尔洛有这比大多数攻击中场更好的脚法，却只能在位置后撤求生存，是一个不折不扣的前腰淘汰品。
皮尔洛也具有“长射程”和“广射角”，理论上去限制皮尔洛，也会遇到限制贝克汉姆类似的情况，但由于皮尔洛比起贝克汉姆，已经全面低配化，更在高压力处理球上存在“短板”，尤其是形成一对一突破/拦截的情况下，皮尔洛几乎没有能力拦截任何人的突破，而他自己很难突破别人。所以，限制皮尔洛要容易得多，通常对方前锋或者前腰只要稍微兼顾一下逼抢皮尔洛，就可以大幅度降低皮尔洛的长距离传射的威胁。
———————————————————————————
强弱界定，全看参照
———————————————————————————
说贝克汉姆全面无弱点，不等于全部顶级，关键还是要看参照物。
其实从二十年前，贝克汉姆还在曼彻斯特联效力时，国内就有无数球盲试图给贝克汉姆贴“身体素质差、速度慢、盘带不行、左脚不行、头球不行”等诸多弱项标签。
这些贝克汉姆肯定不是顶尖，但算不算弱项，这个问题需要看参照物，和那些超速快马、盘带狂魔、左脚名将、高空霸王比，贝克汉姆这些确实是“弱项”。
但是和主流足坛的平均水平比，贝克汉姆还是要稳在其上，如果和那些挑刺的球盲们吹捧的所谓大师比，比如夏维、皮尔洛之流比，贝克汉姆的身体素质简直是C罗贝尔。
某些一边给贝克汉姆的找所谓“弱项”挑刺的球员，为啥对皮尔洛类似方面要弱得多而选择性失明呢？
足球比赛中更重要的进球助攻比不过，就开口闭口什么“组织”，且不说在足球运动中有多大份量，就算是“组织”，皮尔洛相关素质样样不如贝克汉姆，组织怎么可能好于“贝克汉姆”呢？
————————————————————————
弓手做比，高下立判
————————————————————————
贝克汉姆不仅优势技术极端突出，其它也全面无短板，保证了他在场上不易被对手限制。而皮尔洛由于害怕对抗、反应迟钝、无法适应靠前位置的高压力，在空间和时间的紧迫下发挥打折巨大。
如果用长弓手来比喻，贝克汉姆和皮尔洛都是能百步穿杨的神箭手。
但是“贝克汉姆”身高体壮，耐力充沛，身经百战，性格刚毅，能长时间背负大量备箭行军，现场有迅速制作临时箭的能力。长弓除了射击，还会灵活运用在挡格和绞杀，骑乘射箭，利刃格斗，野外生存，潜伏探查，无一不精。
“皮尔洛”却是一个长弓除了射箭不会他用，不会制作箭、不会骑马、不会格斗，这样的弓手只能随大部队作战，缺乏独当一面的能力，而且一旦近身就要完蛋。
实战中，谁的战斗力更强，不言自明。
————————————————————————
前腰后置，纯属谎言
————————————————————————
戳穿一个所谓的“前腰后置”的谎言。
“前腰后置”从头到尾就是中国球迷的意*产物，前腰不过是中国人的感性改造的词（比喻成“腰”），所以不存在什么“前”腰“后”置。
所谓“前腰”实际就是攻击型前卫（Attack/OffenseMedfielder），后腰就是防守型前卫（DefenseMedfielder）。既然“前腰”和“后腰”本身就是中文修饰后的产物，自然不存在什么“前”腰“后”置的说法。
如果攻击型前卫后置？那还是攻击型吧，那进球和助攻呢？皮尔洛拿得出手么？
皮尔洛的生涯的位置变迁很简单，本身有较好的传射脚法，以攻击型前卫出道，但由于对抗和速度皆弱，神经反应慢，高强度下控球技术差，所以无法在需要面临高强度拼抢的前场生存，所以在攻击型前卫的位置上被淘汰，回撤到拼抢强度较低的中后场来参与一些间接的传接球工作，成为一个配角的存在，无球跑动较多，更频繁的参与一些传接，对本队的整体传接控球做出一定的贡献，仅此而已。
他在低压力下的出球脚法十分准确，能比一般球员传得更远更准，但对传威胁球机会的敏锐程度远远不如真正的世界级中场，在中低压力下的远射有一定水平。
攻击端的平庸无须赘言，在防守端，他有不错的站位和预判，有一定的拦截能力，但单兵防守上极弱，是一个对方很容易突破的点。
皮尔洛真正高人一等的长处在于定位球，后期可以列入顶级定位球专家的行列，除此之外，他的运动战技术能力极为平庸，在攻击型前卫和防守型前卫上都不出色，只能编造出所谓组织型前卫来吹。
顺便说下，02-03赛季米兰的所谓“四个10号”也是个笑话，且不说这四个人没有一个是真正的10号位（前锋）的球员，该赛季“四个10号”总共才打进24球，不过是巅峰兰帕德或杰拉德一人单赛季的产量而已。
———————————————————————————
不担责任，遑论核心
———————————————————————————
作为一个非防守型中场球员，在攻击端巅峰单赛季9球，而且只是仅此一次，其余大多数赛季都在5球以下的水平，这就是皮尔洛技术能力的定位基准，没有什么可辩的，而助攻虽然不错，但他绝对难入一流助攻手行列。
看一个球员是否是所在球队里的地位和作用，除了直接的场上表现外，从大众的评价方面，球队失利时的被归咎的程度是一个直观的反映。比如皇马失利时，往往对C罗嘲讽如潮，巴萨失利时，往往梅西广受批评。
有许多所谓的曼联球迷经常诽谤鲁尼不堪，但即使在曼联某场失利的比赛中，鲁尼并无重大失误，甚至有进球助攻个人表现不错时，对其的无理批评依然不会断，这说明了在那些鲁尼的批评者的潜意识里，已经承认了鲁尼之于曼联的核心级地位和决定性作用。
而皮尔洛的情况不同，不管多少人平时疯狂吹捧他的能力，给他戴上各种诸如“大师”、“大脑”之类的高帽，而事实就是一个在球队大比分失利时，甚至是场面失控组织混乱时（这里都不用提皮尔洛个人是否有进球助攻了，因为无作为是他的常态），都很少被归咎于他，无疑说明了大多数人无论潜意识中都承认了，其实他远非顶级球星，并不决定球队的胜负。
即便在团队获得世界杯冠军的2006年，有这样最大的加成因素，皮尔洛在金球奖评选也仅列第九，远不如本队的后卫和门将，可见一斑。
那个所谓的“改变足球十九人”只是欧足联杂志的一篇文章，跟天下足球、足球俱乐部等杂志某期的十大XXX之类并无实质性区别，并不是一个专门的评选奖项。
———————————————————————————
无理尬吹，颠倒黑白
———————————————————————————
当然皮尔洛吹是没有下限的，典型的就是2012年欧锦赛和2014年世界杯的两场英意之战，因为对手是中国球迷最痛恨的英格兰队，而意大利分别取得0-0平局后点球晋级和2-1获胜的有利结果，所以广为中国球迷，疯狂尬吹表现平庸的皮尔洛。
皮尔洛只传出过极其有限的好球，并且除了一个任意球中框外，对英格兰几乎没有直接威胁，相反他在防守端的被突破，离谱的传球送礼失误，面对争夺高球的完全投降，对意大利是弊大于利，却被无耻尬吹，专贴揭露。
———————————————————————————
同队对比，原形毕露
———————————————————————————
贝克汉姆09年初和10年初两次租借去米兰，感觉只做了一件事情，就是一个前银球先生的级别向皮尔洛示范，怎么样踢中场。
两人在几乎相同的位置（中前卫、后腰）上，非常明显的，贝克汉姆每次处理球比皮尔洛合理得多，贝克汉姆是真正的眼观六路，出球及时而合理，而皮尔洛的出球相对于自己瞬时控球时的头部朝向来说，观察队友跑位的视野是极其狭窄的。
这是我看球以来第一次发觉，同队两个中前卫队友之间的常规传接球水平有这么大的差距。
在我早期看过的曼联、切尔西、利物浦，也偶尔看一些皇马等球队的比赛，尽管那些中前卫搭档们特点不同，攻防倾向不同，进球助攻产量悬殊，但从没见过同队两个中前卫队友之间，传接球从没看到过在米兰时贝克汉姆和皮尔洛那么大的差距。
贝克汉姆和皮尔洛，在静态、低压力下脚法水平是非常接近的，但因为各种其它素质的全方位的差距，包括所谓的视野和大局观，在运动战表现就是两个级别的球员。
先附图一张，直接的干货。这是贝克汉姆09年初租借米兰期间的队内中场对比。
在这五人中，皮尔洛的进攻组织能力是最弱的一个，而且是明显低于另四人。
虽然这是一个很小的统计样本，但即便放大到整个赛季甚至整个生涯，其对比不会有太大的变化。
当时专门为贝克汉姆去看了一些米兰的完整比赛。由于年龄的关系，贝克汉姆的表现略低于皇马时代，更不如其巅峰期的曼联时代，但依然是一名优秀的中场球员，印象非常深的就是贝克汉姆跟皮尔洛两个类似位置的人的场上比较，跑动和硬度，传接球选择的合理性，对传威胁球的敏锐程度，贝克汉姆全方面的优胜，皮尔洛的强项他更强，皮尔洛的弱点他没有。
这也揭示了，为什么一个曾是欧足联赛季最佳球员兼最佳中场、欧洲金球奖和FIFA年度最佳的双料亚军。而另一个人即便在球队拿到世界杯的年份也只能名列金球第九，因为两者的技术能力和场上作用差距都有级别上的差距。
当然，不懂球的人，是看不出这种差距的，它们无法分辨一个球员的组织调度能力的优劣，只会被大量在低压力区域发出、且并不向对方球门方向形成有效推进的廉价传球所迷惑。
———————————————————————————
场外评选，天渊之差
———————————————————————————
所谓的球员个人荣誉，这里列出的都是世界范围的年度级评选，而非某一届赛事或者比赛。
这种属于人为评选，有很大的主观性，并不是场内竞技的硬指标，不过可以作为一种次要的参考。或者说可以看一下在足球圈内的名气和地位的参考。
贝克汉姆
1975年出生
欧洲金球奖第二名（1999）
FIFA年度最佳球员第二名（1999,2001）
UEFA赛季最佳球员兼最佳中场（1998-1999）
UEFA年度最佳阵容?2次
欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容?1次
皮尔洛
1979年出生
FIFA年度最佳阵容?1次
欧足联年度最佳阵容?1次
欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容?1次
从未进入金球奖和FIFA年度最佳的前四名，从未获得过UEFA赛季最佳单项奖。
———————————————————————————————
详细得分，云泥之别
———————————————————————————————
FIFA年度最佳阵容从2005年开始评选。UEFA年度最佳阵容从2001年开始评选。
贝克汉姆在场内竞技能力的高峰期是1997-2003赛季，而场外评奖的高峰期是1999年和2001年，可以看到，FIFA和UEFA的年度最佳阵容评选已经把最高峰，不然多进入最佳阵容3-4次是轻而易举的。
用这个最佳阵容评选，已经是对贝克汉姆很不公平，让皮尔洛占尽便宜了。
当然，其实不需要比较这些，贝克汉姆在个人单项奖的评选中已经毫无悬念地碾压了皮尔洛。
金球奖的得分规则是，在候选球员大名单里，每个评委可以依次选五人，得分为5、4、3、2、1，最后以总分为数据。2006年金球奖及以前，金球奖的评委是52名左右。而2007年开始解除了只能评选欧洲俱乐部效力球员的限制（当然实际并无什么影响），而金球奖评委的数量几乎翻倍，达到了96人。
1999年贝克汉姆金球奖排第二名，得分为154分，第一名里瓦尔多为218分。
2001年贝克汉姆金球奖排第四名，得分为102分，第一名欧文为176分。
这都是金球奖历史上作为第二名和第四名里，距离第一名相当接近的情况。
其中1999年这次属于FIFA历史上正常的第一名和第二名得分差距，而2001年这次则是有史以来最小的差距。
如果说以金球奖和FIFA最佳双料得主的为一档的话，贝克汉姆的场外评奖也足够进入至少准一档的行列。
反观皮尔洛
在2006年金球奖排名第九名，得分17分，第一名卡纳瓦罗173分。
在2007年金球奖排名第五名，得分41分（相当于以前的22.21分），第一名卡卡是444分（相当于以前的240.52分）
都不到第一名的十分之一，换算过来，皮尔洛其最高单次等效得分22.21分，不到贝克汉姆的最高的154分的七分之一。
而FIFA年度最佳球员没有进入过前五名，皮尔洛个人的得分没有查到，欢迎来补充，不过肯定是被贝克汉姆碾压的结局。
可以看到，皮尔洛并无年度级的个人单项奖，只有进入最佳阵容，很显然，最多三档甚至四档的球员。
——————————————————————————————————————————————————
商业价值，足坛影响
——————————————————————————————————————————————————
贝克汉姆在职业生涯中，长期都是足球运动员中的商业价值第一人，当然也是收入的第一人。不仅本身是足球界的顶级薪水，场外收入更是远超过直接的俱乐部薪水。
贝克汉姆在2003年从曼彻斯特联转会皇家马德里的2500万英镑（当时超过4000万美元）转会费，并不算高，但也达到当时齐丹转会的6450万美元的大部分。而2003-2007在皇家马德里的年薪600万欧元是当时的顶级薪水。加盟美国的洛杉矶银河的年薪比较复杂，年薪为300万美元，但拿回了自己的完整肖像权，重新整合了商业代言，每年的综合年薪达到5000万美元。生涯最后效力巴黎圣日耳曼的半年薪380万英镑全部捐给某儿童慈善机构。
在2013年夏季退役后，由于合理的商业运作，收入竟然不减反增，依然处于体育界人士的最前列，2014年和2015年，贝克汉姆年收入分别为7500万和6500万美元，在全世界体育界人士中仅次于乔丹。2016年开始，在足球界里收入才被梅西和C罗超越。
尽管之后十几年足球世界的转会费和薪水疯狂地通货膨胀，最高记录几乎到了十倍，皮尔洛直到2017年退役，职业生涯的三次转会，都没有产生任何转会费，从因特到米兰第一次是双方各两名的免费交换。从米兰到尤文图斯，从尤文图斯到纽约城，都是自由转会。皮尔洛在米兰后期的年薪为600万欧元，但是因为表现不佳，如想续约，米兰要求降薪为200万欧元，所以转会去了尤文图斯，年薪为400万欧元（2011-2014赛季），生涯最后在纽约城的年薪为231.5万美元。
贝克汉姆从1997年签约阿迪达斯开始，很快成为其前首席代言人、并在后来成为了终生代言人。
作为FIFA官方唯一足球装备赞助商，阿迪达斯公司，1997年-2009年的足球类首席代言人，2004年贝克汉姆成为阿迪达斯历史上第一个有专属子品牌的足球运动员（2009年梅西成为了第二个），这个影响力是皮尔洛仅仅作为耐克普通代言人之一无法相比的。
——————————————————————————————————————————————————
影响国策，改变税率
——————————————————————————————————————————————————
贝克汉姆，一人加盟影响一个国家的税法，改变两国的足坛工资制度。
2003年夏季转会皇家马德里，整个西班牙国家都推出了“贝克汉姆法案”，涉及到西班牙全国年薪60万欧元以上的外籍人士的税率都降低了几乎一半，从43%降到24%，由于该法案对西班牙本土人士不公平遭到的非议，2011年开始废除（但之前已经签订的合约的税率不变，所以实际继续影响数年），由于贝克汉姆一人的加盟，直接影响了西班牙整个国家超过十年的国策（不限于足球领域），后来的C罗在皇家马德里效力后期就是试图利用“贝克汉姆法案”的空档逃税，被西班牙税务局追查形成官司，并连带与皇家马德里产生矛盾而出走。
2007年夏季加盟美国洛杉矶银河，让美国大联盟修改了球员限薪令制度，从此允许每队拥有三个超薪的球员名额，被称为“贝克汉姆条例”，这直接提高了美国大联盟引进欧洲著名球星的吸引力。直到贝克汉姆2012年底，合约期满离开的五年半间，美国足球大联盟的球队从12支增加到了19支，上座率和商业价值都大幅提高，贝克汉姆起到了极其重要的推动作用。当然竞技本身，也取得了成功，在效力洛杉矶银河的最后两年，都帮助球队获得了总冠军。
贝克汉姆还是美国和中国这两个世界上两个综合国力最强、影响力最大的国家的足球联赛的代言人。
对整个世界的影响力，贝克汉姆和皮尔洛，简直是山峰和山丘的区别。“皮尔洛”能和“贝克汉姆”出现在一个帖子里，其实已经对皮尔洛的一种褒奖了，皮吹还想怎么样了呢？
战术大师怎么调中文
战术大师目前游戏内没有设置中文的方法，如果想要中文版的需要另行下载中文版。
《战术大师》是一款西方魔幻战争题材、超强策略互动玩法手游，其融合了时下流行的回合战斗及核心策略玩法，通过极致画面搭配顶尖的U3D引擎技术，完美再现经典的游戏人物和剧情。以人族、兽族、精灵、亡灵四个种族间的争斗为背景，穿插着各种惊险刺激的冒险和战斗。
丰富的英雄培养、多变的战术搭配、新颖的地图探索、经典的PVP竞技、自由的城市建造，为玩家打造一个奇妙的魔幻之旅！
扩展资料：
战术大师阵容搭配
阵容一：暴力输出流
阵容：后排——先知、大法师、火枪手
前排——熊德、女猎手
人口负载：先知(3.5)+大法师(3.5)+火枪手(1)+熊德(1)+女猎手(1)=10
阵容说明：
既然是暴力输出流，目的就是要将伤害最大化，用成吨的伤害将对手击溃。这套阵容当中除熊德外，另外四个均是伤害输出单位。
其中大法师和先知均拥有群体伤害和召唤技能，可以保证前排单位的补充，又可以提供成吨的伤害输出，大法师的召唤的水元素可以攻击横排所有单位。
女猎手的普通攻击可以弹射三个单位，火枪手的长管火枪可以在战斗开始阶段优先点杀对方后排脆皮单位，熊德的吼叫可以提升我方横排单位的攻击力，保证前排的女猎手和召唤单位普通攻击的输出。
阵容二：无限恢复流
阵容：后排——熊德、牧师、巨魔巫医
前排——圣骑士、老鹿
人口负载：圣骑士(3.5)+老鹿(3.5)+牧师(1)+熊德(1)+巨魔巫医(1)=10
阵容说明：
这套阵容主要是通过每个英雄的恢复能力保证团队的存活，逐步消耗对方血量最终获得胜利。其中老鹿和圣骑士可以为全体提供专注光环和荆棘光环，来增加护甲和伤害反弹。
熊德和牧师通过吼叫和心灵之火来保证队伍的输出;巨魔巫医依靠陷阱守卫和治疗守卫来进行辅助。
因为圣骑士无法给自己治疗，因此牧师、熊德和老鹿的恢复技能更多的是保证圣骑士的存活，如果战斗中出现减员，老鹿可以在前排召唤树人吸收火力，圣骑士来复活死亡单位。
阵容三：极限秒杀流
阵容：后排——月女、弓箭手、火枪手
前排——剑圣、女猎手
人口负载：月女(3.5)+剑圣(3.5)+女猎手(1)+弓箭手(0.5)+火枪手(1)=9.5
阵容说明：
这套阵容主要是通过快速击杀对方主要单位建立初期优势，进而获得全局胜利。其中月女、剑圣、火枪手作为主要输出点，优先击杀对方脆皮单位，女猎手与弓箭手通过牺牲行动力来激活月女的战术技能，增加月女的单体伤害。
围绕巨星们建队，要如何搭配阵容呢？（水花专篇）
继续上一篇，脑补在有工资帽限制的情况下建队。如果您没看过昨天的文章，可能会遗漏一些前置条件，所以最好先快速浏览一下昨天文章的前半部分：?
上期回顾：围绕巨星们建队，要如何搭配阵容呢？（上）
如果您不想花时间去看昨天文章的内容，那么就了解一下我们这个脑补建队的基本 游戏 规则：
1.有工资帽限制。这是大前提；
2.除了我们要围绕建队的两个主角，不能选联盟前十五的巨星；
3.有一个新秀特例名额用来在冒上挑选一位还在新秀合同期内的首轮秀，但也阵中也只能有一名这样的球员；
4.阵中只可以有一名新秀合同期内的次轮或者落选秀；
5.有一个全额中产合同冒上选人，价值是920万；
6.其余位置用底薪填满14人大名单。
也就是说，我们一共有：
1.091亿薪资空间选人（包含了双核本身的薪资）+一个920万的全额中产+一个不需要空间的首轮秀+一个次轮或者落选秀+N个底薪。
现在开始第二组巨星建队脑洞——水花兄弟
水花兄弟本赛季的合计薪资是7297万美元，是五对巨星组合里第二贵的，比詹眉的合计6453万贵了844万，这基本是一个轮换球员的差价，水花组可用的剩余薪资是3613万。
另一个不利于水花兄弟的消息是，如果要组三巨头，可选名单里没有太合适的球员。詹眉两人是锋线和内线，他们去组第三巨头自然是组后卫，而可选名单里，优质的后卫比较多，价格也大多是相对良心的25%顶薪档位。水花兄弟都是后卫，选第三巨头，就得把目光放在锋线和内线上，但刨去联盟前十五ban选名单内的顶尖锋线，可选的锋线普遍在3000万以上，内线则大多溢价。如果三巨头起手，那么只能把目光投在3060万的米德尔顿和3274万的巴特勒身上，特别是前者，技术特点可以替代部分杜兰特的作用，豆花水的组合可以延续 历史 级的投射，所以， 我们选米德尔顿 。
接下来，我们要考虑水花的特殊需求——他们需要配置有一定策应能力的内线。 虽说以库里为核心，打1饼4射的简单挡拆体系也可以，但水花兄弟如此强大的无球能力，和早已融化在血液里的战术执行力，如果不用一个策应点串联打得更丰富一些，总觉得没有最大化价值。虽然这件事交给小前锋做也可以，但内线作为更多参与掩护的球员，也作为对手的护筐手主要对位的球员，参与战术的价值和策应的价值都更大，所以水花组要配备的内线，不应该是简单的吃饼或者提供空间那么简单，传球也是一个重要考查指标。
这个条件提出来，合适人选就大大减少了，因为传球之外，这应该是个需要在收官阶段留在场上的球员，对他的防守弹性也有一定的需求。在摘下米德尔顿之后，手里所剩的薪资就只有553万，这些钱不够，即使用920万的中产合同去找，也不够。
所以， 我们得指望用新秀特例去挑年轻才俊了 ，那么答案已经呼之欲出——作为热火传切体系的轴心， 阿德巴约几乎是不二人选， 此人每36分钟送出5.4次助攻，同时还是个优质的终结点，吃饼无压力，近筐还有点手活，本赛季交出20.8%回合占有率+60.6%真实命中率，进攻端跟水花很搭，还是个能换防、能协防的现代化中锋。
最后用全额中产合同拿一个四号位——选塔克是一个简单粗暴的选择，选4/5切换的克雷伯可以提升护筐，选别利察则是创造极致进攻环境的选择，此人不但射术精湛，也有一定的处理球能力，跟水花一块打体系球应该可以胜任，如果水花队的教练还是科尔，我估计他会更喜欢能处理一下球的配角，所以，我们选 别利察 。
这样，我们就有了 库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约 的首发阵容。用剩下的553万薪资空间刚好摘下500万的 泰斯 作为替补中锋——一个会协防，能换防，掩护技术扎实，能终结，能偶尔做点策应或者外线投射的白菜价优质中锋，完美符合水花队需要。
然后！
然后我们就木钱啦~
只剩底薪啦，可我们只有6个球员，还需要捡8个才行，肿么办呢？
这时候，我们的那个“次轮或落选秀”名额就要犹豫一番了：
究竟是拿下 特伦斯-戴维斯 ——能投三分、能跑快攻扣篮、能挡拆喂球、能执行猛龙全场紧逼防守策略的激情三剑客之一；
还是证明了持球可以消化更多球权的 纳恩 呢？
我还是选个稍微高点、配角戏干得更好的吧，纳恩虽勇，戴维斯也不含糊啊。
接下来，当然要摘下 马修斯 ，但不拿诺埃尔，因为有了阿德巴约和泰斯，再配备一个机动性中锋多半用不上，这个中锋名额要留给勇士球迷的小甜心。
杰夫-格林 作为底薪球员里少数能看的锋线，当然也要选。
然后是勇士本赛季的小心肝三件套—— 伯克斯、小狗-罗宾逊、克里斯 ！
最后两个名额，一个给 科尔克马兹 ——等等，首轮新秀特例和次轮/落选秀名额不都用完了吗？
然而，科尔克马兹不是新秀，76人没有执行他的第三年合同的球队选项，而是在去年夏天跟科尔克马兹续签了一份两年的底薪，所以从规则上讲，科尔克马兹可选，而他的跑动型无球风格，显然是水花需要的替补。
之所以不选同类型的科沃尔，倒不是出于能力考虑——老科毕竟见过大场面——主要是因为水花队底子薄，詹眉队拿一个科沃尔备用就够了，水花队用科尔克马兹需要赛季的续航性，也可以作为年轻的培养对象，出发点不同。
最后一个名额要给杜德利，一呢，看重他的球商，二呢，水花队需要更衣室领袖。
好了，水花队的阵容如下：
首发阵容：库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约
衔接段1：库里、科尔克马兹、小狗罗宾逊、杰夫-格林、克里斯
衔接段2：特伦斯-戴维斯、汤普森、马修斯、杰夫-格林、泰斯
衔接段3：伯克斯、特伦斯-戴维斯、马修斯、米德尔顿、阿德巴约
收官阵容：库里、汤普森、米德尔顿、别利察、阿德巴约
备用&饮水机&更衣室：杜德利
13人轮换这么秀的吗？
没办法，模拟科尔用人嘛~
最后的合计薪资是1.29亿，在奢侈税线以下~
这个阵容很厉害吗？
进攻延续性还行，顶级射手、策应点、强终结点基本全覆盖，每个时端都能打出勇士的风格。首发阵容的进攻非常难防，终结点之外的每个位置射术只能用可怕来形容，每个人都会处理球，不管是打挡拆还是传切都能做到防不胜防。
防守端就不一定了。这套阵容的特点是，克里斯和科尔克马兹之外，其余球员防守普遍还行，阿德巴约、米德尔顿和汤神在各自位置上的防守也算一号人物，因为尽可能少的配置矮个1号位，也没有安排大中锋，换防弹性基本拉满。
但就是感觉... 拦不住大体型的球队 。想起本赛季湖人在热火内线翻江倒海的场面......唯一能指望的就是，水花队超强的错位能力，很可能会逼迫任何对手撤下中锋，变成一场五小大战，水花队丰富的五小对决经验就成了关键。
那么，还有更性感的阵容玩法吗？
有的。
假如，我们不选米德尔顿，而是把3613万的空间用来多签几个球员，会是什么效果呢？
事实上，水花队不过是要解决两个核心需求：
第一，一个锋线强点，能攻能防；
第二，内线能策应，会防守。
3613万的空间肯定无法同时解决两个需求，有一个必然要通过新秀特例，选米德尔顿+阿德巴约，是用薪资空间解决了第一个需求，用新秀特例解决了第二个需求，而且几乎是这种模式的唯一解。
但反过来，我们在新秀特例里找锋线强点，用空间找能策应、会防守的内线，那是什么效果？
新秀特例里，提到锋线强点，立刻进入视线的就是这四个球员—— 塔图姆、西亚卡姆、英格拉姆和西蒙斯 ，他们各有优势：
塔图姆的优势在于，他可能是四人里，个人主攻、无球、防守对位和协防结合的最好的一位，并且红利合同也比其他三人多一年；
西亚卡姆的优势在于，他的对位弹性是最好的，能拿去对伦纳德、詹姆斯、字母哥这种怪物，有四人里最好的惩罚后场错位的单挑能力，可以作为持球人也可以作为掩护人参与挡拆战术，无球端定点三分、定点突破或者空切都够用，还是个很符合水花风格的快下能手；
英格拉姆的优势在于，他是一个雏形杜兰特，勇士这套路熟悉；
西蒙斯的优势在于，他的纵深能力和快攻能力跟水花相辅相成，单防极强，还顺便提供了水花打无球时的组织需求。
那么，答案是谁呢？
假如我们要赢在未来，那么应该是塔图姆、英格拉姆或者西蒙斯之一，但如果要赢在现在，应该是 西亚卡姆 ，理由是，他能解决的问题最多：
不管直接作为掩护人，还是跟进的空切点，或者拉开空间的射手，甚至惩罚换防，西卡可以让人联想到那些熟悉的勇士风格画面，库里+西卡的快攻组合，也有洛瑞+西卡的模板可参照；
在防守端，水花队拿到了一个万金油对位者和一定的锋线协防资源，这都是球队太需要的能力了。
相对而言，塔图姆和英格拉姆更有优势的持球投，在水花对的价值没那么大，只有在遇到换防型球队时，水花队才会更需要一对一能力，这时候如果有一个能用低位惩罚换防的大体型锋线，或许比无视环境的持球投单挑更有意义。西蒙斯在持球时，水花的确能解决他的局限性，问题是，库里不可能一直不持球，在西蒙斯无球时又不好办了，并且我们还得对内线的投篮能力提出更高的要求。
现在，我们再用3613万的空间去解决能策应会防守的内线需求——如果是过去的霍福德，我会考虑的，现在就算了吧，风险太大了——有两个备选方案：
一个能打低位、近筐神准、能投篮、能策应、能处理4打3、作为蹲坑大中锋有不错效果的中锋。进攻端，他的风格跟水花很合适，防守端，武切+西卡的内线组合，可以打出穷人版大洛+字母的效果。
但我还是放弃这个方案了，因为武切维奇要2800万，签了他之后，就只有813万的空间，不管是这个钱，还是全额中产，我都无法找到一个合适的首发小前锋。当然，西卡可以打小前锋，用剩下的空间足够吃下别利察打四号位，还能用中产拿塔克，这样的锋线资源配置也够了，但这个时代，你会足够放心把2800万投资在一个不能出现在小阵容里的中锋身上吗？
何况，他只是武切维奇，又不是约基奇。
所以...
哼~终于想起我啦~
还得是咱老人儿一起干这未尽的事业呀~
追梦格林的优势在于，虽然我们不知道他是否是最优答案，但他是一个我们熟悉的有效答案。 库汤追三人一起走过了这么多年，不管争议多大，风风雨雨都经历过，以这三个人为核心建队，是最保险的做法。
追梦的合同只有1854万，这让我们还剩下1759万去补强，我在考文顿+泰斯，还是英格尔斯+泰斯之间苦苦挣扎，最后还是选择了后一种组合。
有考文顿可选竟然不选？
别说了，太挣扎了，因为一想到五小阵容可以摆出追梦格林+西亚卡姆+考文顿+汤神的黄金持久防守套餐，身上的每一根毛孔都喷溅出不可抑制的荷尔蒙，性感的简直无法形容，真的想请各种锋线大神来体验一下全方位立体化服务的spa是什么滋味儿~
只不过，我想多一点变化。考文顿在其他组合里还会出现，而英格尔斯可能只有在水花组有机会。再想到科尔的用人喜好——一个配角强投三分手和一个出手选择更谨慎的传球大师——我觉得他可能更喜欢用后一种球员吧。
当然了，你要说英格尔斯万一“绝（爵）”了怎么办——队名很重要呀，在水花的球队，他就“勇”了。
英格尔斯是一个常年在防守影响力上出色的小前锋，他虽然不是考文顿那样的协防大神，但是个非常优秀的团队防守者，卡位、刷卡、预判出色，当不了大闸，横移和对抗应对大多数对位也够用了。在进攻端，他从“优势叠加”法则的爵士，来到了“多传一次球”的勇士，可以期待完美融合。
另外，在这个方案里，全额中产合同我们不选别利察了——因为有英格尔斯了，内线需要大中锋——可以拿贝恩斯。
OK，现在我们有库里、汤普森、追梦格林、西亚卡姆、泰斯、英格尔斯、贝恩斯7名球员了，还需要底薪填满阵容，我们就把上一个版本的8个底薪球员去掉一个——那就去掉马修斯吧。
底薪马修斯你不要？
这阵容我还差他马修斯一个？
水花队新阵容如下：
首发阵容：库里、汤普森、西亚卡姆、追梦格林、贝恩斯
衔接段1：库里、科尔克马兹、英格尔斯、西亚卡姆、克里斯
衔接段2：特伦斯-戴维斯、汤普森、小狗罗宾逊、追梦格林、泰斯
衔接段3：伯克斯、特伦斯-戴维斯、英格尔斯、杰夫格林、泰斯
收官阵容：库里、汤普森、英格尔斯、西亚卡姆、追梦格林
备用&饮水机&更衣室：杜德利
合计薪资1.247亿，至少本赛季不用交税。
这套阵容，首发有掩护墙、有空间、有肉盾、有强大的锋线对位、有强大的锋线协防；
衔接段强度尚可，每个阶段基本保证了主攻、射手、组织和防守资源；
收官五小，比之汉普顿五小还是逊色半筹，毕竟西卡跟杜兰特没法比，但需要的投射、空间、处理球、快攻推进、低位单挑、换防能力应有尽有了。
你是更喜欢第一版还是第二版呢？
也许你喜欢第一版，但第二版很重要，因为第二个版本有现实意义：
难道，西亚卡姆做的那些事情，不就是我们希望维金斯努力做到的？
大中锋...怀斯曼他不香吗？
卢尼还能找回自己，跟泰斯一样，成为小体型配角中锋的精致标杆吗？
英格尔斯上哪找去？勇士有个1700万的交易特例。可人家爵士凭什么卖给你？谁知道呢，世事难料啊；
特伦斯-戴维斯呢？看看人家一个落选秀都打出来了，普尔就不能争气点？
杰夫-格林，年少时那个杂而不精，定位奇怪的双能锋，更强壮版的帕斯卡尔成长一下，不会比他差呀；
科尔克马兹那不就是年轻帅气版的妹夫吗？
朋友们，克里斯已在阵容中啊，伯克斯和小狗会回来一个吗？勇士手里的迷你中产合同要是找不到合适的球员，可以抛出橄榄枝试试呀！
对，如果一切朝着最理想的方向发展，所有人可以兑现天赋，成为最好的自己，那么，你所看到版本二，就是下个赛季的金州勇士啦！
英雄联盟如何从一个会打的变成一个顶尖高手
你好，长时间不玩确实会影响技术，而且现在的没满级小号多为玩家自己练的账号，很多高玩喜欢建新号虐菜，所以你会感觉遇到的没满级小号都很厉害，想要成为大师或王者就要多玩游戏，熟练掌握英雄技能和使用技巧，了解对线思路，每个位置都要有几个拿手英雄，平时多看视频学习一下操作意识，看大师王者是如何套路对手的，这样很快技术就会得到提高，希望我的回答可以帮助到你哦~本人W1大师玩家，祝你游戏愉快~
好了，今天关于“大师局顶尖阵容搭配”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“大师局顶尖阵容搭配”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。
