现在，请允许我为大家分享一些关于文明与征服秦国阵容搭配的相关信息，希望我的回答可以给大家带来一些启发。关于文明与征服秦国阵容搭配的讨论，我们开始吧。
天征服与霸业中美尼斯是人类有记载来第一位君王，同时也是法老统治时代的开始。这篇征服与霸业美尼斯怎么样，将为大家带来有关于游戏的介绍和攻略，帮助玩家更快的成长。
游戏攻略
武将介绍
一个文明的快速发展，离不开国家的统一和安定。秦始皇的事迹已经告诉我们，书同文，车同轨能使文明的进展达到一个质的飞跃，但前提是秦国能统一六国。相同的戏码，在公元前3100年的古埃及，就已经上演过。当时的尼罗河流域，存在着上埃及和下埃及两个势均力敌的国家。上埃及的国王美尼斯，决心统一埃及。经过三天三夜的苦战，彻底奠定优势的美尼斯，拿下了下埃及，统一了埃及全境。在现有的文献中，美尼斯是人类有记载的第一位君王，也是埃及第一王朝的创建者。在《征服与霸业》中，开启法老统治时代的美尼斯，形象借鉴了传统的法老形象。而作为上下埃及标志的鹰和蛇，也得到了保留。游戏中的美尼斯被定义为辅助型将领，这与其在历史上促进了古埃及文明的发展密切相关。
专属技能
白冠之鹰
在埃及还未被统一之前，大大小小十几个部落，分布在尼罗河两岸。这些部落风俗、习惯、信仰，皆不相同，互相攻伐更是家常便饭。经过数百年的混战后，尼罗河流域最终剩下两大巨头上埃及和下埃及。上埃及的人民，信仰鹰神，崇尚白色，国王还要佩戴白冠。游戏中，美尼斯的专属技能为白冠之鹰，正是借鉴了这一上埃及人民的文化信仰。效果为战斗开始后首回合，使己方全体获得先攻状态，并且提升造成的物理伤害，持续两个回合。
传承技能
红冠之蛇
和上埃及崇尚白色，信仰鹰神不同，下埃及崇尚红色，信仰蛇神。在美尼斯统一上下埃及后，他并没有急着让下埃及人民改信，而是学着以往下埃及国王的样子，在下埃及的领地上戴起了红冠。因此，美尼斯很快稳定了刚刚统一的埃及，成为了名副其实的上下埃及之王。在游戏中，下埃及的象征红冠和蛇，也是统合进了美尼斯传承技能红冠之蛇。效果为战斗开始后首回合，使敌方全体进入中毒状态，持续三回合。
作为人类历史上最早有记载的君王，有关美尼斯的资料其实并不十分详尽。唯一公认的就是他统一了埃及。但就这一件事，足以使他名垂千古。埃及统一后，其文明的发展速度，很快就超过了常年处于战乱的两河文明。最终，使古埃及文明成为四大文明之一。但戏剧性的是，这位传奇的君王，却有着一个离谱的去世方式在一次打猎中，被一个愤怒的河马活活咬死。
玩法技巧
专注先手的功能性辅助
1.美尼斯作为一名辅助型将领，本身并不需要投入太多资源，在游戏前期便能早早上阵。不过，由于其专属技能白冠之鹰并非传统意义上的辅助技能，因此需要特定的阵容才能发挥效果，而不是万金油。在前期开荒的过程中，需要有准备地使用美尼斯。
2.在前期阵容搭配上，推荐美尼斯放后排，因为其本身较为脆弱，需要保护。携带辅助型技能或者治疗型技能都可以。其他两名将领，可以选择一前排一输出，或者二输出。伤害类型需求为物理伤害。在玩家前期橙色将领不多的情况下，可以选择尼禄+美尼斯+罗伯茨。尼禄的技能纵嗜骄奢，能为自己附加嗜血状态，能在造成伤害时恢复一定的兵力，是能打能抗的好手，适用于前排；罗伯茨的技能机动，能造成一次物理伤害，并且有着处于先攻状态下，再次发动物理攻击的效果，配合白冠之鹰开局附加先攻状态的效果，能打出超额的爆发伤害。
3.游戏后期，玩家橙色将领齐全的情况下，推荐队伍为凯撒+美尼斯+斯巴达克斯。
将领对比
其他阵营中的同类型将领对比
1.古典阵容仅包含三名橙色辅助将领。三名辅助型将领的侧重点各不相同。从属性上来说，美尼斯的属性并不出众，数值最高的谋略仅104，位于中下。但白冠之鹰使美尼斯有着极高的战术价值。美尼斯的专属技能白冠之鹰，最大的特色有两点，一是给己方全体附加先攻状态；二是提高己方造成的物理伤害。
2.在其他阵营的辅助型将领中，能够为全队附加先攻状态的，还有西洋阵容的达芬奇。与白冠之鹰相比，达芬奇的全知全能没有提供物理伤害加成的功能，但先攻状态能保持三回合，比白冠之鹰多一回合。并且还附加一个主将造成和受到的谋略伤害提高的状态。
3.至于提高己方造成的物理伤害这块，拥有这类效果的还有西洋阵营的圣女贞德、伊莎贝妮娅；九州阵营的孙膑。
4.圣女贞德的荣耀旗帜是一个非常全面的辅助技能，具有按回合数，赋予全伤害抗性或全伤害加成的效果。伊莎贝妮娅双主共治，是一个治疗型技能，附带有物理伤害加成和抗性的效果。
5.孙膑的诱敌深入，需要一定时间准备，并且前两个回合会被附加逃兵负面状态，具有一定的风险。后两个回合，则会获得治疗和大幅的全伤害加成增益。
6、因此，在所有的辅助型将领中，美尼斯适合那些需要抢先手的物理输出型队伍。具有极强的功能性。但这也意味着在队伍体系还未明确的情况下，美尼斯并不能发挥出最大的效果，具有一定的限制性。在前期开荒的过程中，可能会吃些力。
秦汉与罗马，有着哪些关系导致结局有些相似？
脚踏大地，秦汉与罗马的大一统和征服，一样不一样公元前3世纪，是一个充满了纷争和战火的世纪，欧亚大陆的东西方，秦国和罗马共和国，都在经历同样的变革和争斗！世界的东方，奋六世之余烈的秦始皇，站在先辈的肩膀上，用一场场赶尽杀绝的大胜，打下了秦帝国的版图！
十年时间，打下后世诗仙李白的感叹
秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。?
世界的西方，同样强悍的罗马军团将士们，也在追寻前辈的步伐，驰骋亚平宁，饮马地中海，将帝国的版图不断扩大。
最终，他们战胜了宿敌马其顿人，战胜了野蛮的高卢人，征服了埃及，一个共和国，变成了帝国，成就了横跨亚欧非三大洲的伟业！
东西方的历史是如此的相似，在几乎同样的时间段内，距离遥远的两个帝国同步发展，最后改变了后续数千年的东西方历史！
那么如此强大的帝国，又有哪些异同？
一：溯源
大秦帝国和罗马帝国，有着近乎一样的出生起点，形成也经历了漫长的时间！
原本的他们都是弱小的城邦和诸侯！
秦帝国的前生秦国，本就不在西周时候周武王分封的序列之中。
就连诸侯国都不是，仅仅是给周王牧马的部落而已，西周时代几乎可有可无，获得爵位也是在东周初年，因帮助周平王东迁有功，获得了周朝故地的封赏！
而这封赏的周朝故地，早就被周朝的敌人，犬戎给占据，这封赏也不过是空口白牙而已！
秦国就是这样，用周朝的空头支票，通过自己的努力，成就了王国的基石！
初具王国基石，刚刚建国的秦国既贫且弱，毫无后世的威风，整个春秋时期，都被东方国家视为蛮夷，不被纳入中原文明主流序列。
与危难之时，而求图强之道，对鄙夷之眼而寻奋起之功!
面对白眼的秦人用无数努力终于在秦穆公时候，成就了春秋霸主的地位。
但是时代轮转，沧桑色变，曾经的超级大国晋国一分为三，春秋时代步入战国时代，面对着首倡变法横绝中原的魏国，秦国的虚弱和无力展现无遗，也让魏国有了吞秦灭秦的冲动！
老秦人的勇力在科技和时代变迁面前成了无能的代名词，如何做？怎么办？
期望强国变法的秦孝公和商鞅见面了，一谈帝道，二谈王道，三谈霸道！
前有孝公见商鞅，三谈而成事，后有刘备见诸葛，三往乃相见！
如鱼得水的故事，总是历史的轮回，一场图存变法，强国兴兵的壮举在君臣同心下，成传奇。
秦国就此强大了起来，而且一发不可收拾。
曾经的强敌魏国，俯首，曾经轻视自己的东方诸国，在秦帝国赫赫武功下不得不联合求自保，不过这对于彻底变法，耕战为先的秦国而言都不是问题。
统一大业，历经数百年，终于成真！
反观罗马帝国，其实和秦帝国有着同样际遇！
罗马帝国追溯源头，不过是台伯河畔的一个小城邦，丁不过万，兵不过千，说它是城邦其实是抬举它！
刚出生的罗马，比秦帝国遭遇还要凄凉，秦帝国只是受到轻视，还没有灭国之危，而罗马则要不断受到沃尔斯奇人、埃魁人的攻击！
在被侵犯中成长，是每个伟大民族的必经之路，罗马也如此。
弱者被灭，强者图强，奋起者当先！
罗马属于奋起者，他们不畏强敌，努力战斗，在横扫周边城邦部落之后，开始了进军亚平宁半岛的时代，在打败萨莫纳特人之后。终于控制了几乎全部的意大利，成为地中海地区一个不再被忽视的强国！
然后就是和罗马崛起的最大敌人，迦太基的争霸战争！
如果罗马是秦帝国，那么迦太基就是罗马面对的魏国！
有我无敌，还是有敌无我，这是一个问题。
经历连续三次的?布匿战争?，罗马最终获得了最后的胜利，也扫平了走向霸主的最大阻碍。自此以后，罗马走上了对外扩张的道路，最后一个帝国建立了！
二：战争风格
古典帝国时代，决定战斗力的关键是人口，决定人口的是粮食产出和地盘，于是国力之别成了人口的对比，特别是在大争之世，情况更加明显，对敌人的仁慈就是对自己的残忍！
于是，秦帝国和罗马在对外战争中都有一个共同特点，那就是残酷！
秦人的残酷，用一个人就能说明白，那就是战神白起，他的外号叫做人屠！
伊阙之战，败韩魏联军，斩首25万！
长平之战，败赵国大军，斩首40万！
鄢城决水，灌城淹楚军，淹死20万！
华阳之战，败魏国大军，斩首13万；
至于其他小战斗死的人，那就不一一表述了，可以说白起就是秦国强横河残忍的代名词！
而罗马帝国，在对外争斗中也同样如此！
著名的第一次布匿战争，就是一次侵其所有的国战，仅仅在非洲战场，罗马军团兵阵亡数目就高达十余万人，而敌方的损失也不遑多让，陆地争锋是如此，海上决斗同样如此！
在地中海广袤的海水中，双方近700余艘五桨战船，争相缠斗，演绎了一出，古典时代的大海战盛况！
按古希腊史学家波利比乌的说法：
这场战争没有间断持续24年。这是我所知历时最长、最少间断和最残酷的一场战争。?
持续24年的战争，不就和战国时期，岁岁有战相当吗？
面对大国的残暴，和面对小国的残暴，在秦国和罗马身上都有着一样的表述！
罗马帝国，对于弱小民族的征服也很是彻底，打败了就被当做奴隶，是罗马的传统！
罗马占领卡普亚，全城居民城奴隶，罗马占领撒丁尼亚，八万余人成奴隶！
消灭和奴役，都表述了罗马和秦帝国成功的共同方式，那就是不断在战争中削弱对方，消灭对方的人口，这是战争的最佳方式！
三：秦汉帝国和罗马的民族政策
在上述溯源和征服中，秦帝国和罗马有着无数的相同点，可是在后续成为最强国之后，他们却变现了截然不同的态度！
秦汉和罗马对其他国家或者是民族的不同态度决定了文明的延续和国家的持续！
在秦帝国时代，无论对于征服的国家还是民族，有一个显著的特点，那就是不存在歧视问题！
这和中国自古以来的传统还有文化的传承有关。
东方六国虽国名不同，文字不同，但在古人认知中都同源同种，是华夏文明共生体，于是秦帝国在征服后的选择也很直接，就是将六国的土地，直接设置郡县，纳入中央管理体系中！
无论你属于哪国人，纳入中央管理体系后，就属于秦国人，这样的无歧视政策，给于了民族大一统的基础！
随后的汉朝，更是将这个政策更进一步，西汉时期施行的?编户齐民?之策。
就是这一趋势的表现！
所谓?编户齐民?是将所有居民(除王侯贵族和奴隶)全部编入户籍，而?齐民?也很好理解，给于所有有居民，同样平等的身份！
就这样在秦汉时期统治者努力之下，各民族个地区民众不断深入交流，融合和统一成了趋势！
不仅对东方六国故地是如此，秦汉帝国对于新征服地区，也持有同样的政策和态度！
秦始皇时期开拓岭南，就设置了桂林、象、南海等郡，迁移内地居民充实边郡，同化少数民族！
汉武帝时期，助东瓯人攻打闽越，面对东瓯人举国内迁的举动，汉武帝欣然接受。
民族合同向心力就此形成！
而反观罗马帝国，则完全不同！
在罗马帝国对外扩张的征途中，征服的地区会设置行省进行管理， 在行省之内，罗马居民和原住民的社会地位是不平等的，作为征服者的罗马人具有诸多特权！
罗马法律虽然完善在后世广为被称颂，可是这完善的法律之限于罗马人而不限于其他人！
罗马公民才是法律的受益者，他们有参政权，有兵役权，而其他行省公民，无论你多么富有也好，有大多贡献也好，你都是被征服者，既不能参与政治，也不能当兵，没有权利的转移，只有财富的剥削，让罗马公民之外的罗马帝国子民如何看到存在的希望？
而罗马人对这个问题的态度也很有意思！
按照罗马政治家西塞罗的说法就是：
罗马占领亚细亚，是当地人摆脱了内部冲突和外部战争的灾难，他们应感到高兴,用收入的一部分换取永久的和平?。
这话语出自罗马政治家之口，让我看到了后世黑道向商户收保护费的感觉！
对非罗马公民而言，即便你提供给了我买和平又如何，没有同样的权利财富还有被搜刮，是谁都会心里不舒服吧！
政治上的不平带，连带出现的就是罗马人对于外族的歧视！
同样是罗马政治家西塞罗说的话：
罗马人是最优秀的种族,其他民族都无法与罗马人比。撒丁尼亚人是野蛮的杂种,犹太民族是命定要从事苦役的，而高卢人则是狂妄自大和没有信仰的人。
因为这狂妄和歧视的言论，在罗马主流社会中有种说法。
辉煌属于希腊，伟大属于罗马。
由这样的价值观可知，罗马帝国对于其他民族的态度是如何的轻视！
四：秦汉帝国和罗马的文化政策
同样是征服者，罗马和秦汉帝国，对于思想文化领域的建设也有这截然不同的区别！
秦汉时期大家都知道，属于中华第一帝国时期，是中华文化大一统基础成型的时期！
这其中发生的重要事件有很多！
比如，秦始皇采纳李斯的建议?书同文?以及后续施行的?车同轨?，统一度量衡，让原本战国七雄时代混乱不堪的文字度量衡都得到了统一，并且在全国大修驰道，提高中央控制力！
比如：汉武帝时期，采纳董仲舒的建议，?罢黜百家,独尊儒术?。
使得中国有了统一的思想意识形态儒学，最后影响整个中华文明史，也是中国文化中韧性和向心力的源头。
比如：秦汉时期的郡县制设置，虽然在汉朝时期有过往复，分封和郡县制并举，可到汉武帝时候，经过数代帝王的努力，通过?推恩令?将分封制扫出中国的历史！
如此太多比如之后，中央集权的中原王朝就此建立。
而反观当时的罗马帝国是如何做的？
罗马帝国咋思想文化上并没有秦汉时期那样的做派，反而是非常混乱！
（1）首先是文字上。
罗马帝国的东部是希腊化的世界，通用语言和文化是希腊文和希腊文化！
罗马帝国的西部是拉丁化的世界，通用语言和文化是拉丁文和拉丁文化！
最后两种主流文字和文化，都没有成为罗马帝国的正统文字和文化，最后直接结果就是，属于罗马的罗马文化，在庞大的帝国几乎被边缘化，影响力微乎其微几乎可以忽略不计！
没有完整的文化和文字认同，让人民如何有向心力？
（2）其次是宗教上。
相对于汉朝在思想意识形态上的独尊儒术！
罗马的宗教可谓百花齐放各表一枝，在今日的罗马有个著名建筑叫做万神庙就是这一现象的体现！
一个民族被征服了，你的神就被请进万神庙，当罗马的神越来越多的时候，罗马的宗教和意识形态割裂就越来越明显，谁都不服谁，大家听谁的？这是个问题啊！
虽然后续基督教的发展，让这一趋势得到了缓解，基督教在?四帝共治?时期成了历史主导者，并顺势而成了罗马国教，可是他并没有挽救整个罗马帝国，只是挽救了东罗马帝国的国祚而已！
（3）再次我们看政治制度的设置。
罗马帝国的政治组成是行省制度，具有明显的分封河自治特点，这也可以理解，在古典时代交通不便的时候，如果不施行中央放权，管理是一个伪命题，一个命令传达下去按照数月甚至年来计算，如何统治！
可虽说放权是必然，但是权利过大就是动乱根源啊，如果罗马学习汉朝，设置郡县制将大块行省分裂成小块区域，也许他们就不会因为行省独立，或者动乱而内斗不休！
罗马行省的总督在帝国时代几乎就是行省的土皇帝，既有兵又有钱还有行政权，这三位一体之后的结果就是，如果总督忠于罗马，当然没问题，如果不忠于罗马那就麻烦大了！
（4）最后我们看罗马不合理的继承制度
中原王朝的政权继承制度有着一整套的礼仪规范和行为准则！
当周朝时期，建立嫡长子继承制度之后，几乎在皇位继承这块除非特殊时期几乎没有动乱出现！
而罗马帝国的继承制度那叫一个混乱！
嫡长子继承制度？你在说笑话吗？
继承制度五花八门，什么都有，兄终弟及，子承父业（奥古斯都养子继位），禅让继位（五贤帝），捐钱继位，只有想不到没有做不到？
规则伦理，那是个啥？
如此混乱不堪的继承制度下，罗马帝国的混乱还用说吗？
综上所述，当一切因果联动之后，罗马和秦汉帝国的大致区别就已经出现了！
虽然在帝国早期征服时代，秦和罗马几乎有着同样的历史轨迹，可是在后续壮大后的统治时期的不同做派，也给了东西方主流文明以不同的色彩！
就如著名史学家钱穆先生所说的那样！
罗马就如在一个屋子里面悬挂着一盏巨大的灯，而秦汉就像屋子里面很多的灯互相映照！
此话何解：不过是告诉我们！
罗马帝国那盏灯光亮十足，足以照亮整个房间，可是只要这一盏灯熄灭，那么整个房间就会黑暗，从此不见光明！
而秦汉帝国的灯虽然没有那么明亮，但是当他们融合在一起之后，即便一盏灯熄灭了，房间依然光亮！
这存续的光亮就是文明的延续。
罗马的灯熄灭了，罗马帝国就不复存在了。而秦汉的灯即便熄灭，依然有火种留下，于是中原文明依然存续，虽然时暗时明，微光时代，强光时代交相呼应，但是从未黑暗，文明也从未消亡！
秦国为什么能打败东方六国:人口是最大的因素求解
如果真有这样的假设，那么，这也仅仅是秦国能消灭东方六国的一个条件。而决不是全部原因。如果把赢政与李斯及其它重要大臣或军事政治制度等等，都置换到当时的韩国，那么运用当时韩国的人力物力，是根本不能消灭其它六国的。事实上，很有可能的是，我本段的假设至少部分不成立。既、东方六国的***（领导，包括国王与大臣 、将领等）相对秦国***水平可能并不差。至少不会都差。只是基本可以断定的是，此时秦国的领导集体，水平相对其它国家不差。
那么我们就先谈论一下，战国时期华夏各个国家的军事力量是由什么决定的。春秋时期华夏各国基本还有很大差别，处于中原地区的华夏国家，文明程度相对高一些，富裕程度不知道相对高不高。处于中原地区的华夏国家军事装备可能会先进一些。但是，到了战国时期，华夏各国的差别越来越小，主要是文明程度的差别越来越小，到了战国后期，华夏各国的文明程度几乎已经没有多少差别了。也就是华夏各国的科学技术已经没有多少差别了，用当时的科学技术装备的军队及培养的领导团体也没有多少差别了。当时的战国后期，高度类似于现在的西欧。
比如现在的西欧各国之间，文明或发展程度差别非常小。在文明程度或发展程度非常类似的国家之间，其国民平均所具有的可能力量也应该是类似的，富裕程度是类似的，生活水平是类似的。西欧国家就比较符合这一点。
在在文明程度或发展程度非常类似的国家之间，其国力大小的差别程度是由各国人口数量的差别程度决定的。因为这些国家的人均可能力量类似，其总力量当然与人口数量成正向关系。
比如，在现代这个世界，在发展程度或文明程度很类似的发达国家之间，其人民的平均力量大小基本类似。而国家的力量大小，是由各个发达国家的人口总量多少决定的。你可以看看现在发达国家的综合国力的排列顺序，与发达国家的人口总量的排列顺序，二者具有很大的类似性。发达国家中人口最多的美国，是综合国力最强大的国家，发达国家中人口第二的日本是综合国力第二名，发达国家中人口第三的德国是综合国力第三名。
当时的战国后期，华夏各国的文明的差别程度就与现在的发达国家之间文明的差别程度类似。当时的战国后期，华夏各国的国家力量也是由各自的人口总量决定的。当时的华夏各国的力量差别程度也是由各自的人口总量差别程度决定的。当时华夏各国的国力排列顺序应该与人口排列顺序类似。军事力量是由国力决定的，国力的大小决定军事力量的大小。因此，华夏各国的军事力量排列顺序也应该与各自的人口总量的排列顺序类似。我没有战国后期，秦国消灭六国时，各国所拥有人口总量的具体数据，据估计，当时的华夏各国，人口最多的应该是秦国。这是当时秦国力量最大的根本原因。当然也是秦国能消灭东方六国的根本原因。
秦国为什么在战国后期，能成为当时华夏各国中，人口最多的国家呢？原因就一个，靠边的地理位置，以及处于一个很好的边缘地带。秦国是当时华夏各国，靠边的一个边缘国。与中间的韩国、魏国有很大不同。这两个国家夹在中间，其土地面积没有多少增殖的可能。土地增殖是很困难的。需要抢夺别的国家的土地才能实现增殖。东方的齐国虽然也是边缘国家，但是，是一个临海的边缘国家，其土地面积也很难实现增殖。赵国北临草原，草原气候恶劣，不是农耕民族生活的好地方，不但不能增殖土地，反而可能会受到游牧民族的骚扰，甚至还不如齐国临海的模式好。燕国偏居北端，也属于临边。但是，其北端气候寒冷，当时的华夏生产力还没有适应向北发展，农耕的华夏民族在寒冷地带生活与生产是比较困难的，人口与土地也很难实现增殖。处于南端的楚国，面积广大，增殖空间广大，但是，当时的生产力依然不能适应南方的气候与环境，这里人口依然非常稀少。虽然从现在看来，楚国的地方，都是气候适宜的好地方，但是在战国后期，却并不是一个非常适宜人类居住、生活、生产的好地方，原因不是那里的气候与现在不同，而是人类的生产力不同了。
秦国，从春秋到战国后期，土地面积获得了很大增殖。往东增加了一点，更主要的是往西与西南。秦国获得了陇西与蜀，这是秦国靠边缘优势，轻易获得的土地。这两块土地的获得也是秦国能战败东方六国的基础。因为这两块土地上，能养活众多的人口，这使秦国在人口总量发展上，获得了很大优势，使秦国总人口能超过东方六国的任意一国。秦国的发家与俄罗斯的发家模式很类似，俄罗斯处于欧洲边缘，其东部有广阔的土地，其得来基本不费多大劲。广阔的土地，可以养活人口数量众多的俄罗斯族人，俄罗斯族人口在快速的繁殖着。很快，俄罗斯族就成为欧洲的最大民族。其建立的国家，成为欧洲的重要国家。
总之，秦国是靠自己巨大的力量征服六国的，秦国之所以有巨大力量，原因是秦国当时有着相对其它六国的众多人口。秦国为什么有那么多人口，原因是其长期的努力获得了大量周围的土地，而这些土地，也比较适合人类生活生产，在这些土地上面，生活的人口也不是太稀少。广大的土地加不太稀少的人口密度，人口总量自然就比较多。秦国可能是战国后期，七国中面积最大的国家。其面积要远比韩国大。
野蛮征服文明
近现代，随着航海技术的突破，更先进的文明开始殖民落后的文明。可是在冷兵器时代，恰恰相反，先进文明反而被野蛮征服。
1.马其顿征服希腊
希波战争之后，希腊开始了旷日持久的内战，史称“伯罗奔尼撒战争”，主要参战方是斯巴达和雅典两城邦，战争断断续续地从公元前431到公元前404年，最后斯巴达勉强获胜，雅典内部也因此遭受重挫，没人是真正的胜利者。后来，反而被北部的崛起的马其顿人消灭了，要知道当时北边的马其顿可是被希腊世界鄙视的存在，是蛮荒和落后的代表。当然，当时马其顿国王，菲利二世的儿子，就是后来征战四方的亚历山大大帝（the great alexandra）
2.秦国灭六国
这段历史国人都不陌生，秦国本是周天子麾下负责养马的专业户，国土临近西部蛮荒之地，民风彪悍，但也因此不受中原各国待见。但秦国最终把国家变成战争机器（和纳粹差不多其实），统一了六国。不得不说，相比于世界，中国那时候的政治体系是真的早熟。
3.日耳曼人征服罗马
《权力的游戏》里面，男主角Snow被派发到了北境长城，成为了一名守夜人，抵御“野人”和“异鬼”。片中的野人大多是金发碧眼，毫无疑问，就是映射日耳曼人。而男主角一家子，都是黑头发。因为当时欧洲大陆上的日耳曼人就是蛮子，金发长须为主。而南部罗马人多为黑发。（现在很多德国人都是一头金发）
有个问题，为什么高纬度地区人金发那么多？赤道附近的人几乎都是黑发？
实力强劲的楚国，是如何失去和秦国争夺天下的资本的呢？
春秋战国时期，周王室势力衰弱，众诸侯国在争霸的路上你争我夺，到了战国时期争霸逐渐演变为统一兼并战争，经过两百余年的角逐，秦国最终一统，而战国时期相当长的时间里，和秦国可以抗衡的还有齐国和楚国，楚国有很强劲的实力，那么楚国是如何失去了与秦国争夺天下资本的？
话说楚人的祖先最早生活在中原地区，商朝时被驱逐到荆山地区，经过了很多年，楚人安定下来，建立了自己的文明，楚庄王时期，楚国的实力达到了顶峰，楚庄王也是春秋五霸之一。但是到了楚灵王时期，楚王穷奢极欲，楚国逐渐开始走向下坡路。楚平王时，伍子胥加入吴国灭楚，楚国几近灭亡。
但是楚国根基稳固，最终还是挺了过来，楚昭王时楚国开始休养生息，国家实力开始恢复，楚怀王统治时期，楚国国土面积一度达到了最大，楚国地理位置优越，通江淮可以北上中原，过湘江可以南下百越，位置的优越使得楚国有很大的机会。但就是这样，楚国还是很快走向了衰落。
公元前386年，楚悼王任用吴起变法，变法还是有一定的作用。但是公元前381年楚王去世，吴起被害，变法就此无疾而终。楚国在改革变法的浪潮里处于不利形势，这也奠定了楚国的衰落。吴起变法失败，变法既不能压制旧贵族，也无法调动基层人民的支持，始终只是表面文章，楚国的吴起变法也就属于“政亡人息”的典型。
虽然变法失败，但是这并不是导致楚国衰落的主要原因。楚怀王统治初期，楚国一度接近于巅峰时期，可是也就是这个时候，楚国快速走向衰落。秦国秦国经过商鞅变法后国力迅速上升，开始准备大肆东进。昭襄王认为齐楚联盟是秦国东进路途中最大的阻碍，于是派遣张仪出使楚国意图使楚国放弃与齐国的联盟。
怀王因贪恋秦国商於六百里地，而被张仪以诡诈之计用六里地骗得齐楚断交。得知受骗后的怀王立即派兵攻打秦国却反被秦国钳制，使得本国领土丧失。此后楚国在与秦国的交战中一直处于不利之地。后来楚怀王被秦国欺骗，被滞留秦国，成为楚国最大的耻辱。
纵观楚国八百年的历程，造成楚国陨落的还有一些由来已久的原因。早在春秋楚庄王之后，楚国就面临着人才大量流失的问题。楚国在经历宫廷政变后，即位的楚灵王昏庸奢靡，王室贵族又大力排除异己，致使本国人才纷纷去往他国寻求发展机遇。虽是“惟楚有才”，却是“楚才晋用”。
人才是国家发展之本，国家国力的较量必也是人才才力的较量。国有人才，君用其才，才能使一个国家拥有源源不断的发展动力。楚国虽然强大，但是缺乏远大的目标，因循守旧和故步自封影响了楚国的发展，虽然强大，但是楚国也是为他人做嫁衣裳。也就在楚怀王时，楚国失去了与秦国争夺天下的机会。
战国时期秦国灭齐国 算野蛮对文明的征服吗
以现在的角度看，应该不是的。就算是，现在的教科书为了凝聚名族凝聚力什么的目的，也不会说。比如正统的文化还是被继承了，制度上各个诸侯国都是源自周。可从当时看就不一定了，诸侯王们干仗时，肯定不会觉得自己打的是“内战”。周朝时候确立的各王国，某种意义上算是“番邦”，并不能算作“华夏”，距离较远的诸侯国的人甚至不能算是同一个名族。秦国，是兼并西戎开始爆发的，我估计不会有多少东方百姓跑到秦国搞杂交，所以战国时的秦人，除了统治者保持和东方的联姻，百姓还是保持很多原住民血统。大致猜想秦朝和齐国根本不是我们想的同一名族。
战国时的秦国，几乎没有一个昏君，为什么还是花了163年才变强完成统一？
战国七雄中，秦国历经孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王7代君主，用了一百余年才完成统一，时间远远长于统一后的秦朝政权的寿命。
以上其为群主，都励精图治，那为何秦朝还是经过了一百多年才完成统一呢？这一百多年他们在干什么？
其实，秦国有三大劣势导致他们必须要很长时间来发展壮大自己的实力：
首先，秦国位于西南边角，跟蛮族相邻，所以被中原各国所鄙视，秦国所处的关中，不过是周王室东迁之后的一块弃地。是文明边缘，如果没有穆公当年征服诸戎，拓地数百里，秦国真的只能算个中等大小的诸侯国，缺乏像晋楚一般的战略纵深。所以说，秦国有地缘劣势。
其次，关中作为周室弃地，资源远不如后世富庶。后来穆公称拓展土地，也不过是为了追求更多的战略资源，那些粮食铁器并没有增加多少，现对于中原三晋，秦国相当穷。
最后，秦国民风彪悍，凶勇好斗，其他国家都有无数莘莘学子在埋头苦读，以求一朝成名，而秦国人却忙于厮杀。所以人才方面，不如其他国家。
所以，在这三大劣势之下，自保都很勉强，尤其是魏国变法之后，任用吴起打击秦国，几乎将秦人锁死在关中陇右。
可敬的是，孝公求贤令改变了秦国人才匮乏的局面。大力引进六国人才，赏罚分明，开启了六国才子疯狂入关的时代。商鞅，张仪，魏冉，范睢，蔡泽，吕不韦，李斯等人才改变了天下的局势。
好了，关于“文明与征服秦国阵容搭配”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“文明与征服秦国阵容搭配”，并从我的解答中获得一些启示。
